卖场展示机跑出 123 帧:RTX Spark 入门版 FurMark 成绩应如何解读
法国卖场一台搭载 RTX Spark N1X 入门版的华硕 ProArt P16 展示机,在 1080P OpenGL FurMark 中跑出 123 帧,低于报道列出的 RTX 5060 笔记本 142 帧和桌面 RTX 5050 的 130 帧。由于功耗、驱动、散热与测试设置并未完整公开,这一结果仅能反映单次压力测试表现,不能直接等同于游戏性能。
卖场展示机跑出 123 帧:RTX Spark 入门版的 FurMark 成绩应如何解读
一位网友近日在法国一家电子产品卖场的华硕 ProArt P16 展示机上运行 FurMark,并公开了测试截图。截图显示,这台搭载 RTX Spark N1X 入门版的设备在 1920×1080、OpenGL 模式下跑出 123 帧。
按该网友及相关报道列出的对照数据,RTX 5060 笔记本为 142 帧,桌面 RTX 5050 为 130 帧。由于三者的驱动版本、功耗设置、散热环境、系统状态和具体测试流程并未完整公开,这些数据更适合视作一次公开的压力测试记录,而非严格的横向性能排名。
展示机测试:123 帧,GPU 占用 96%

截图显示,测试使用 FurMark 2.10.2,运行约 1 分 11 秒。RTX Spark N1X 入门版在测试中温度为 65℃,GPU 占用率为 96%。
这台展示机配备 24GB 统一内存,采用 N1X 入门级芯片:CPU 为 18 个 Grace 核心,GPU 具有 5120 个 CUDA 核心。单从 CUDA 核心数量看,它高于报道中列出的 RTX 5060 笔记本版 3328 个 CUDA 核心,也高于桌面 RTX 5050 的 2560 个 CUDA 核心;但核心数量并不能直接推导出实际帧率。GPU 架构、频率、功耗、内存带宽及软件环境都会影响结果。
FurMark 不能直接代表游戏帧率
FurMark 是以高负载为特征的图形压力测试工具,本次使用的是 OpenGL 路径。它可以反映特定条件下的图形负载表现,但不应直接换算为游戏中的实际帧率,更不能据此判断某款产品在所有应用中的性能位置。
报道中提到,RTX Spark 采用 CPU 与 GPU 共享的统一内存设计,而独立显卡通常配备专用显存;同时,整机或芯片功耗限制也可能影响性能释放。不过,展示机测试未公开完整的功耗策略、内存频率和驱动信息,因此这些因素只能作为待进一步验证的解释,不能视为本次结果的确定原因。
满血版游戏数据同样需要单独看待
此前有德国媒体测试过配备 20 个 CPU 核心、6144 个 CUDA 核心和 64GB 统一内存的满血版 N1X。其在《战争机器 E-Day》1080P、中等画质下取得 58.8 帧,对照的 RTX 4070 笔记本为 87.7 帧;当分辨率提升至 4K 后,两者差距缩小至约 2 帧。
这一结果对应的是不同配置、不同游戏和不同测试条件,不能与本次 FurMark 123 帧直接拼接比较。现阶段更稳妥的结论是:RTX Spark 入门版已经展示出可观的图形计算能力,但其游戏表现、持续功耗表现以及与主流独显的实际差距,仍需更多标准化测试验证。
价格与上市信息
按原始信息,北美市场的华硕 ProArt P16 起售价为 2799.99 美元,小尺寸 ProArt P14 起售价为 2599.99 美元,并于 10 月 16 日起陆续到货。具体配置、地区定价和供货情况仍应以当地官方渠道为准。
讨论与补充
0还没有讨论
分享一条可复现的补充、问题或使用经验。